Дунаев Владимир Юрьевич – доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии, политологии и религиоведения КН МНВО РК

В вопросе об источниках информации, оказывающих наибольшее влияние на определение их взглядов и представлений, респонденты в социологических исследованиях ИФПР чаще всего называли три источника: родные, близкие, друзья; выступления президента РК; средства массовой информации, включая цифровые.

Обратим внимание на цифровые СМИ, которые все больше входят в жизнь казахстанцев. Инновационный digital-хаб Wunder Digital показал, что в казахстанском сегменте интернета за 2022 год 17,3 млн. из 19,5-миллионного населения республики пользуются интернетом, причём 89% пользователей выходит в сеть ежедневно. Отмечается, что наибольший объём аудитории — у Instagram (10,9 млн.) и TikTok (10,8 млн.). Отсюда следует вывод, что воздействие интернета на общественное и индивидуальное сознание, воплощаемое вхождением виртуально-информационных технологий в сегодняшнюю жизнь, становится основополагающим феноменом в структуре трансформаций казахстанской социальности.

При возрастающем влиянии цифровых средств связи на общественный дискурс возможно ли «повышение общественного благосостояния и общественного согласия» без соблюдения принципа политкорректности? Конечно, нет. Ведь этот принцип предполагает замену прямых и часто резких, неуместных, грубых и бестактных понятий и выражений, которые воспринимаются негативно и выстраивают межкультурные границы, на синонимичные или близкие по смыслу, но менее эмоциональные, нейтральные.

В скрытой или явной форме ксенофобия присутствует даже в самом развитом демократическом государстве и периодически даёт о себе знать в виде столкновений между различными этническими, расовыми, гендерными группами. Между тем право на свободное выражение мнений – краеугольный камень общепризнанной концепции и международной практики защиты прав человека, но пользование этим правом налагает как особую ответственность, так и особые обязанности на всех участников политического процесса.

Однако похоже, что эти правила демократического общежития в современном информационном пространстве РК игнорируются. На втором заседании Национального курултая «Әділетті Қазақстан – Адал азамат» 17 июня 2023 г. Глава государства К.К. Токаев обратил внимание на деятельность отдельных СМИ и конкретизировал те силы, которые стремятся внести деструктивный потенв информационную повестку Казахстана: «Вы знаете, что в нашей стране тоже есть такие псевдоиздания, занимающиеся деструктивной деятельностью. За ними стоят конкретные фигуры наших доморощенных толстосумов, и даже отдельные влиятельные страны». В октябре 2022 года журналист Асель Серикова, как бы предваряя цитированные выше слова Президента, приводила в одном из своих интервью итоги расследования интернет-обсерватории Стэнфордского университета США. Как следует из этих материалов, «в центрально-азиатских сегментах социальных сетей действовала целая сеть фейковых аккаунтов с постами на русском, казахском и киргизском языках, цель которых заключалась в стимулировании роста антироссийских и антикитайских настроений. Для пущего эффекта организаторы этой сети намеренно педалировали вопросы ущемления национальной идентичности граждан стран ЦА Россией и Китаем, распространяли призывы экстремистского характера».

Напомним, что Окинавская Хартия глобального информационного общества, подписанная представителями ведущих мировых держав, определила в качестве главной цели современных информационных технологий «повышение общественного благосостояния, стимулирование социального согласия». Журналистика в таком контексте должна рассматриваться не только как область интеллектуально-творческой деятельности, но и как важнейший социально-политический институт. СМИ предлагают обществу готовые ценностно-смысловые и поведенческие модели. Эти модели могут консолидировать общество, достаточно эффективно снимать социальную напряжённость и стрессовые психологические нагрузки. Но они могут подрывать позитивную консолидацию гражданского общества и психологическую устойчивость социума путём создания и продвижения в массы образов врага (эффект первичности новостей, ложные свидетели); расщепления эмоций зрителей, слушателей, читателей (эмоциональная раскачка) до уровня простейших; взвинчивания агрессивных настроений толпы (подача односторонней информации, замена причины следствием и наоборот) и так далее.

Цифровые СМИ могут мгновенно масштабировать трансляцию образа «другого» – врага или возможного партнёра на отдельные регионы или всю страну, а также за её пределы, поэтому органам управления должно уделяться первостепенное внимание этим средствам информационно-коммуникативных процессов.

Газета «Шёлковый Путь сегодня – Жiбек жолы бугiн»

20.12.2023 / № 35 (220)

https://www.instagram.com/p/C2LyVolKHhE/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==