Institute of Philosophy, Political Science and Religious Studies

Institute of Philosophy, Political Science and Religious Studies

Institute of Philosophy, Political Science and Religious Studies

Institute of Philosophy, Political Science and Religious Studies

Казахстан и «уроки» новейшей политической истории Афганистана
26.08.2021
Views:  553

Казахстан и «уроки» новейшей политической истории Афганистана

<1876> Казахстан с момента обретения современной независимости минула участь Афганистана. Директор Центра политических исследований ИФПР КН МОН РК Айдар Амребаев поделился своим мнением о ситуации в Афганистане и о том, как это повлияет на Казахстан, передает Liter.kz. Фотографии из жизни Афганистана, сделанные американским профессором Биллом Подличем в 1967 году, в сравнении с кадрами сегодняшнего Афганистана, растерзанного внутренними распрями и внешними вторжениями, приводят к неоднозначному выводу. Эти картины красноречиво говорят о том, какими могут быть последствия для любой страны неэффективной системы управления государством, беззаботное привлечение внешних сил в угоду политической конъюнктуры безответственной элиты, неопределенность национальной идеологии и идентичности народа, неспособность общества консолидироваться вокруг общих целей и ценностей, отсутствие конструктивной социально-экономической и политической стратегии развития государства. В этом плане отрадно, что Казахстан с момента обретения современной независимости, минула участь Афганистана с его статусом «failed state» (несостоятельное государство), который звучит как вердикт, жертвами которого стали и становятся на наших глазах сотни тысяч афганцев. За тридцать лет суверенного развития Казахстан не только сохранил стабильность, цивилизованный облик и мир на своей земле, что само по себе не мало, глядя на сегодняшний Афганистан, но также встал в один ряд с динамично развивающимися и современными государствами мира. В этом главная заслуга принадлежит народу Казахстана, выбравшему путь социально-экономической и политической модернизации, учитывающей передовой международный опыт и опирающейся на историю и традиции многонационального народа, преемственность светской модели государства. Эта модель была реализована под руководством Лидера Нации — Первого Президента Казахстана Нурсултана Абишевича Назарбаева, который дальновидно и разумно провел нашу страну из испытаний первых лет после распада Советского Союза, когда у Казахстана, как у многих постсоветских стран и стран транзита, среди которых был и Афганистан, была опасность общественной деградации, экономического коллапса и политической несостоятельности. Стратегия Первого Президента Казахстана позволила не только сохранить устойчивость к внешним и внутренним вызовам, но и направить в конструктивное русло социальную энергию народа, направив ее на созидание новой современной страны. Помимо всего прочего, находясь на стыке геостратегических интересов мировых держав — стран Запада, России, Китая и исламского мира, Казахстан удержал и защитил свое суверенное право в международном сообществе, чего, как мы видим, пока не удалось нашему соседу — Афганистану. Сегодня эта страна находится между Сциллой и Харибдой интересов внешних сил, стремящихся втянуть страну в орбиту своего геополитического влияния, и несбалансированными, взаимно конфликтующими интересами многочисленных социальных групп внутри страны, разделенных по этническим, родоплеменным, религиозным, сословным и гендерно-возрастным основаниям. Исследователи отмечают, что только пуштуны, которые составляют около 42% населения Афганистана, разделены на 60 больших племенных объединения, состоящих из более чем 400 различных родов. Помимо этого, в Афганистане проживает большое число представителей других этнических групп и общностей, исповедующих различные религиозные и мировоззренческие системы, имеющих собственные представления о социальном устройстве этой страны. Подобная, «пестрая» картина этнокультурного многообразия имела место и в нашей стране накануне распада СССР, когда Казахстан называли советской «лабораторией дружбы народов». Опасность «скатывания» страны в «бездну нестабильности» была достаточно высокой. Многие западные эксперты и советологи предсказывали в 90-е годы социальные катаклизмы и даже военные столкновения между народами Советского Союза. Негативные прогнозы касались в особенности таких многосоставных обществ, как казахстанское. Благодаря ответственному руководству страной со стороны Первого Президента Казахстана, этим негативным сценариям не суждено было сбыться. Хотя в ряде постсоветских стран межэтнические конфликты, различные социальные эксперименты значительно отбросили страны в своем развитии. Достаточно вспомнить конфликты в Приднестровье, «цветные революции» в Кыргызстане, гражданскую войну в Таджикистане, войны в Чечне /Российской Федерации, грузино-российскую войну, кризис на Украине и т.д. Руководство Казахстана смогло умело распорядиться и таким «обоюдоострым мечом» как ядерное оружие, в свою пользу, создав механизм обеспечения международных гарантий безопасности от внешнего вторжения и сохранения территориальной целостности страны. К примеру, афганскому руководству разных периодов, пока так и не удалось избавиться от «назойливого» внешнего вмешательства. Страна уже на протяжении четырех десятков лет находится в условиях постоянных боевых действий. Выросло не одно поколение «детей войны». Афганистан из цветущего и высоко цивилизованного края с яркой историей, превратился в пространство жестоких социальных экспериментов и циничного «внешнего управления», экономической деградации и попрания естественных человеческих прав. Сегодня достаточно трудно прогнозировать дальнейшее развитие ситуации в этой стране. Однозначно, что вопрос судьбы Афганистана должны решать сами афганцы на основе защиты собственных национальных интересов, социокультурных традиций и норм, признанных большинством народа страны. Говоря о потенциале движения Талибан в урегулировании ситуации в этой стране и «уроках» для Казахстана из этого международного кейса, стоит обратить внимание на ряд факторов: Во-первых, несостоятельность Афганистана как государства, не произошла в одночасье. Сегодняшнее ситуация в этой стране стала результатом, как «Большой Игры» в Центральной Азии между крупными международными силами, так и неспособности афганской элиты и общества консолидироваться и создать собственный компромиссный проект созидания страны на разных этапах истории. Это требует от элиты любой страны недюжинной политической воли и стремления народа к национальному единству. В Казахстане это проявилось в феномене политической воли Первого Президента Казахстана, который проявил себя ярким и ответственным политиком мирового уровня. А народ Казахстана продемонстрировал стремление к прогрессу, толерантности и сохранению мира и стабильности в стране. Также благодаря навыкам многосторонней гибкой дипломатии многовекторности Лидер нации сумел нейтрализовать возможное негативное воздействие на поступательное развитие страны внешних сил, которые пытались и пытаются втянуть Казахстан в орбиту своего влияния и даже протектората. Это безусловная заслуга нашего Первого Президента страны. Во-вторых, Афганистан не сумел сформировать и развить современную экономическую модель страны, способную создать финансовую основу всех социально-экономических и политических реформ. В результате чего, была свернута программа диверсификации экономики и государство в экономическом отношении превратилось в «наркостэйт», страну, ставшую источником производства и реализации наркотических средств, с непрозрачной финансовой и правовой системой, покрывающей нелегальные наркопроизводство и наркотрафик. И это при том, что Афганистан обладает богатейшими и разнообразными природными ресурсами для развития. В целом же, модель однобокой структуры экономического развития представляет собой весьма неустойчивую и неэффективную систему, которая может быть использована как внешними, так и внутренними деструктивными силами, в качестве инструмента давления и манипулирования интересами страны. В Казахстане же при достаточно односторонней добывающей ресурсной структуре экономики, доставшейся в наследство от СССР, удалось осуществить шаги по диверсификации экономики, хотя зависимость от конъюнктуры цен на мировых рынках энергоносителей и остается весьма серьезной. Именно поэтому руководство Казахстана в качестве приоритета экономического развития ставит диверсификацию и форсированное технологическое развитие и т.д.. Лидер Нации стал инициатором создания Фонда Национального Благосостояния, что стало своеобразной «подушкой безопасности» в условиях мировых финансовых кризисов и международной турбулентности. В-третьих, Афганистан не сумел обеспечить собственную обороноспособность. Суверенитет государства дается там «большой кровью». Допущение на территорию страны в разные периоды истории иностранных военных контингентов привело к ослаблению военного потенциала самой страны по защите национального суверенитета и поставила на грань уничтожения судьбу всей нации. Казахстан с первого дня обретения независимости занялся строительством собственных вооруженных сил. Важным направлением дальнейшего укрепления обороноспособности республики является диверсификация поставок вооружений в страну, обучение военных специалистов и модернизация военных технологий, широкое международное сотрудничество с опорой на национальные интересы страны. Руководство страны выступило с рядом международных инициатив, позволивших укрепить международный авторитет страны и заручиться поддержкой мирового сообщества в плане обеспечения территориальной целостности и независимости страны. Таковы, такие авторитетные международные площадки с участием Казахстана, как ШОС, ОДКБ, СВМДА, Партнерство во имя мира. В-четвертых, афганское общество по форме и содержанию поисков своей культурной и духовной идентичности оказалось «разорванным» с достаточно устойчивыми архаичными импульсами в поисках современной национальной идентичности, чем не преминули воспользоваться представители достаточно радикальных религиозных течений, сумевших навязать обществу собственные каноны. К примеру, возникновение феномена движения «Талибан» стало возможным, благодаря целенаправленной образовательной деятельности среди молодежи, обучавшейся в религиозных учреждениях на территории Пакистана, инициированных саудийскими исламистскими фондами ваххабитского и джихадистского толка. Воспитанные в духе традиционного этического кода пуштунов, — Пуштунва́ли (пушту: پښتونوالی — образ жизни пуштунов), или Пахтунвалай, или Паштунвалай, или Нана (пуштунская честь), представляющий собой неписаный свод законов, философию, кодекс чести пуштунских племен, «студенты», начиненные «экстремистским сознанием» джихадизма и мессианства, сумели консолидировать афганское общество, по большей части, вокруг нескольких идеологических постулатов: (1) изгнание из страны иностранных захватчиков и предоставление самим афганцам решать собственные проблемы развития (фактически, это лозунг национального самоопределения в полном объеме); (2) исламизация (создание исламского эмирата Афганистан); (3) пуштунизация (обращение в ислам в версии талибов; включение в племенную структуру пуштунов на правах отдельного племени; распространение языка пушту; повсеместное внедрение кодекса Пуштунвалай и осуществление нового передела земли — «ве́ша»). Для Казахстана, с нашей точки зрения, этот пункт является достаточно серьезным и «чувствительным», поскольку ставит вопрос поиска оптимальной и современной модели национальной идентичности и ценностных ориентиров общества во главу угла. Осознание и принятие обществом в условиях транзита общей национальной идеи является безусловным фактором динамизма и успешности консолидации нации, однако, существует опасность «сваливания в крайности», как в плане архаизации жизни, так и радикального, бездушного технократизма, игнорирующего национальные ценности и интересы. Важно, что руководство страны осознает существующие «подводные рифы» и направляет общественное развитие по пути прогресса. Примером этого служит Национальная Программа «Рухани Жаңғыру» (Модернизация Общественного Сознания), инициатором и вдохновителем которой стал Первый Президент Казахстана — Лидер Нации. Таким образом, для нашей страны нелегкий опыт Афганистана является чрезвычайно важным не только в плане прямых угроз, которые по словам Президента Касым-Жомарта Кемелевича Токаева, не носят «непосредственный характер», а именно в смысле того, каким путем пойдет дальнейшая модернизация нашей страны и каковы должны быть наши дальнейшие смысловые ориентиры и ценности. https://liter.kz/kazahstan-i-uroki-noveyshey-politicheskoy-istorii-afganistana/

← Back to list