В среду 14 июня 2023 года Центр философии Института философии, политологии и религиоведения КН МНВО РК провел очередной методологический семинар.

Докладчики:

- главный научный сотрудник Института философии, политологии и религиоведения КН МНВО РК, кандидат философских наук, ассоциированный профессор Сартаева Р.С. Тема доклада: "Справедливость как предмет исследования политической философии и политической теории";

- научный сотрудник Института философии, политологии и религиоведения КН МНВО РК, магистр гуманитарных наук Шайдулина Д.Р. Тема доклада: "Современные теории справедливости".

В современном философском дискурсе существует множество точек зрения на феномен справедливости и связанные с ним проблемы. Одной из наиболее важных тем выступает вопрос глобальной справедливости, предполагающий правое распределение благ и обязанностей между индивидами всего земного шара и возможности существования общественных институтов для подобных процессов. Глобальная справедливость базируется на следующих этических принципах:

Равенство - беспристрастное и равное отношение ко всем индивидам вне зависимости от их расы, пола, социального и экономического положения, вероисповедания и пр.

Примат прав человека - защита и укрепление базовых прав на жизнь, свободу, самовыражение, безопасность.

Принцип справедливого распределения ресурсов, способствующий уменьшению экономического неравенства между странами и их гражданами посредством поддержки более успешных групп уязвимым.

Экологическая устойчивость, заключающаяся в коллективной ответственности за решение проблем защиты окружающей среды и изменения климата.

Поддержка культурного разнообразия - развитие и сохранение мировым сообществом культурного наследия и самобытности каждого народа, выстраивание конструктивной межкультурной коммуникации.

Космополитическая солидарность, предполагающая осознание каждым индивидом себя как глобального гражданина, стремящегося к межкультурному сотрудничеству и участию в решении глобальных проблем.

Следует отметить, что теория глобальной справедливости предлагает рассматривать само явление справедливости как универсалию, между тем как существует и противоположное ей утверждение о наличии явления локальной справедливости, согласно которому, критерии данного феномена, как и моральные установки, могут быть различными у различных культур, из чего следует невозможность утверждения универсальной, глобальной программы справедливости.

Center for Philosophy