Institute of Philosophy, Political Science and Religious Studies

Institute of Philosophy, Political Science and Religious Studies

Institute of Philosophy, Political Science and Religious Studies

Institute of Philosophy, Political Science and Religious Studies

Неоднозначные итоги прошедших теледебатов…
11.03.2023
Views:  357

Неоднозначные итоги прошедших теледебатов…

 

Адиль Джунусов, политолог

 

Прошедшие телевизионные предвыборные дебаты прошли не совсем интересно для искушенной части требовательной отечественной аудитории.

Но, все-таки, исторический календарь масштабных электоральных событий в стране пополнился еще одним запоминающимся эпизодом. А по мнению неравнодушных и остроумных наблюдателей, даже традиционные айтысы в районом доме культуре проходят креативнее. У некоторых моих добропорядочных по натуре, но требовательных знакомых даже сложилось некоторое ощущение, что «актёрам», участвующим в телевизионном шоу еще заранее раздали тексты с рекомендациями о чем они должны говорить, а те - в свою очередь «не доучили» свои «ролевые» тексты.

К примеру, как всегда блистательный господин Ертыспаев, бывший «соловей» уходящего режима в ходе дискуссии был откровенно циничен, а он ведь более 20-ти лет назад проработал в высших органах государственной власти, и именно он запускал «репрессивную машину» по отношению к таким личностям как Балташ Турсумбаев и другие.

Второй запомнившийся герой теледебатов - Сарым, «перешедший на другую сторону баррикад» выступал очень убедительно, но почему-то старался защитить обанкротившую партию. А ведь именно «Нур Отан» когда-то возглавлял те процессы, что мы имеем сегодня в отечественной экономике! Красноречивый факт: протестная масса митингующих во время драматических событий КАНТАРА почему-то не сжигала офисы других партий кроме нур-отановских.

Что же касается других участников состоявшегося телевизионного шоу, то их заготовленные тезисы и скучные диалоги не всегда были убедительны, и реально эти персоны в силу личного профессионального уровня еще не готовы «драться за идеи» что называется «стенка на стенку».

К сожалению, мы так не услышали ярких, убедительных тезисов, за которые можно было бы искренне и осознанно отдать не только свой голос. В отечественной политической элите пока нет своих признанных народных лидеров как легендарных «Гаврошей» или «Данко». Как считают некоторые знакомые мне лично потенциальные избиратели, прошедшие теледебаты можно только сравнить с плохо поставленным спектаклем с отвратительной режиссурой.

Вопрос: … и стоило ли «травить» и без того информационно ослабленное население страны? Ответ очевиден…


← Back to list