Талгат Исмагамбетов,

ведущий научный сотрудник Института философии, политологии и религиоведения КН МНВО РК, кандидат политических наук

Дебаты между конкурирующими казахстанскими партиями на телеканале «Хабар», состоявшиеся в четверг 16 марта 2023 года, собрали более сильный состав спикеров от всех семи партий, чем на предыдущих межпартийных дебатах на телеканале КТК от 10 марта 2023 года, показывают, что все семь партий активно стремятся к переменам.

В этот раз на дискуссионную арену вышли от «Аманата» Ерлан Кошанов и лидер «Ак жола» Азат Перуашев. Активные действия представителей групп поддержки сторонников партий придали необходимую колоритность и динамику дебатов, формируя студийный «живой» фон событий.

Некоторые эмоциональные спикеры зачастую переходили на громкий тон, но «истина приходит в тишине». Именно в этот раз тема экологии стала ударной и завершающей в первом раунде. Но о чем не велась бы беседа иди дискуссия: об экономике или экологии, социальной сфере, многое сводится к качеству отечественного человеческого капитала как управленческого, так и производственного, образовательного и культурного.

Как пообещал Ермухамет Ертысбаев, на следующие дебаты он отправил молодого спикера – Оксану Аубакирову.

От партии «Ауыл» вновь, как и 10 марта выступал Жигули Дайрабаев, получивший известность как кандидат в Президенты на состоявшихся в январе 2022 года досрочных президентских выборах.

«Ак жол» был больше озабочен интересами отечественного бизнеса, ОСДП настойчиво напоминал о важности формирования достойной оппозиции в Парламенте.

И так, каждая из партий представила свой образ электорату. Важно, что предвыборные программы любой из семи партий могут выполнимы, если Правительство будет в большей мере ответственно перед Мажилисом – нижней палатой Парламента Республики Казахстан. Отличился в этом только партия «Ак жол». Иначе, вновь придется признаваться на дебатах следующей избирательной кампании, что Правительство вновь все сделало по-своему.

Интересно было услышать вопросы от избирателей самим ораторам, но не все спикеры при ответах смогли оказаться «на должной высоте».

Третий, финальный раунд заключался в обращении к избирателям. Вполне понятные призывы каждого спикера проголосовать за его партию редко сопровождались стремлением к внятной формулировке актуальных тезисов о подотчетности Правительства перед Мажилисом.   

По завершению дебатов были продемонстрированы рекламные ролики партий, емко отражающие их предвыборные программы.