А. Джунусов - главный научный сотрудник ИФПР 

Стоит только посмотреть социальные сети или оппозиционные издания как сразу ощущаешь, что предвыборная напряжённость нарастает арифметической прогрессией. Основной очаг приходиться на одномандатные округа, где конкуренция в разы превосходит те округа, где выборы будут проходить по партийным спискам.

Граждане страны, как по весне соскучились по демократии, по честной состязательности, которую псевдодемократично вот уже 30 лет монополировала одна правящая партия. Которая кстати в связи подавляющим большинством во всех органах власти не воспринимала инакомыслия. Партийцы из Нур Отана сами откровенно шутили: “что в стране есть два мнения – одна правильная, другая ваша”. В результате “взросшая” без конкурентной среды по вопросам развития и демократизации, страна по многим социально-экономическим вопросам и развитию “откинулась” далеко назад. Только один пример: по инфляционным процессам наша страна в лидерах среди стран СНГ, наши показатели сопоставимы лишь Украиной, но извините - там ведь идёт война!

Учитывая эти и другие факторы в ходе электорального периода основная борьба “за умы и голоса избирателей” развернётся вокруг проблем демократического и справедливого развития государства.

Естественно что, все семь допущенные к выборам партии и другие общественные движения, выдвинувшиеся своих питомцев в кандидаты депутаты, должны “вооружить” их чётко выверенной программой по выходу из кризиса и дальнейшему развитию социума и экономики страны.

Задача архиважная! И как нам видеться в этой работе, надо учесть выводы результатов экспертного исследования ученых Института философии, политологии и религиоведения опубликованное в 2021 году, в котором утверждается, что “лишь одна десятая часть казахстанцев разделяет цели и программы какой либо партии или общественного движения”.

Если это так – в стране насчитывается 11,8 млн. избирателей отнимаем 10 процентов, то количество несведущих в программах партий избирателей составляет 10 млн. человек! Если взять среднею явку приходящих к урнам избирателей, а их по нашим расчётам примерно от 7 млн. до 8,2 млн. человек, то, как видите, есть над чем поработать!

А как ознакомить за короткий срок с целями и программами партии? Прежде всего, наверное, необходимо мобилизовать человеческий потенциал всех членов партий и движений. На наш взгляд большое место в политической работе следует отводить мероприятиям, направленных на преодоление настороженности и укрепления доверия членов коллектива, установление тесных контактов со всеми группами и слоями населения.

Но, к огромному сожалению, на практике партии стараются чаще используют другой более “эффективный на их взгляд метод”. При этом следуя древнему казахскому изречению "Атың шықпаса - жер өрте", пытаются разжечь огонь в Степи. В современном исполнении – это война компроматов, слухов, скандалов и провокации. Если даже бегло просмотреть имеющиеся информации в интернете, то она уже началась! Этот соблазн – грязные технологии и методы наверняка будут широко использовать “не чистые на руки” политиканы. В прессе уже появились сообщения, что некоторые имеющие неоднозначную репутацию личности вылетали за рубеж за “консультацией и обменом опытом”.

Следующий опасный потенциал – это так называемый административный ресурс. Всем известно Президент страны вне партии. Но резонный вопрос – администрация президента, областные, городские, районные акиматы традиционно укомплектованные из состава правящей партии, как они? Нейтральны? Или будут “давить” на руководителей предприятий и избиркомы? Эти аспекты надо учитывать, и было бы правильно ради благополучия страны “остудить таких горячих джигитов” и заблаговременно предупредить о неправомерности их возможных действий. Пожалуй, было бы хорошо, если об этом громогласно сказали бы с Администрации Президента.

Возмутителем стабильности при проведении выборов могут стать и средства массовой информации. Цифровизация и популяризация цифровых технологий изменили способ создания и потребления новостей, придав им динамичности. Именно социальные сети стали пространством распространения массовых кампаний микротаргетинга как бизнес и политстратегий – основным способом работы с электоратом. Социальные сети начали играть фундаментальную роль в мобилизации населения на конструктивные и деструктивные социально-политические действия. Понятно, что издание, а тем более журналист или блогер в погоне за сенсациями могут опубликовать недостоверную информацию, которая свою очередь может вызвать “цунами” недовольства и массовые беспорядки.

Кто-то из читающих может задать вопрос – к чему я клоню? В свою защиту приведу всего один аргумент – все так называемые “цветные революции” были порождением не честных выборов, вмешательством государственных структур в ход выборов. И ещё в текущем году – “на продвижение и развитие демократии” Казахстане USAIDом выделено 6,1 миллионов долларов. Естественно, что тот, кто получили эти деньги должны отработать заокеанскому дяде. А как иначе, это наверное, всем ясно!

Конечно, хотелось бы, чтобы эти выборы были не откатом назад, а шагом вперёд. Для этого всем гражданам надо быть активным – хотим честных выборов? Тогда записывайтесь в волонтёры и будьте наблюдателем на каждом избирательном участке! Партии и движения должны быть заточены на справедливое отношение друг к другу, не война компроматов должно двигать их устремления. В этой ситуации приходит на ум шахматы. В шахматах есть термин ЦУГЦВАНГ, когда любой ход враждующих сторон не верен. Сейчас у нас установилось такое положение. И чтобы стабильно без общественных взрывов и недовольствa провести выборы, мы должны быть прежде всего, политкорректными. Поэтому на днях Президент К.Е. Токаев обратился актором политического действия не превращать выборы в разрушающий дисбаланс в обществе. Необходимо уяснить, что даже после выборов жизнь не кончается!